Наверх

Шестун. Суд. День сороковой. 14.09.2020

В Подольском суде продолжается рассмотрение дела экс-главы Серпуховского района.

Сегодня в половине одиннадцатого в зале заседаний, где слушается дело Александра Шестуна, было пусто. Лишь спустя примерно час стало известно, что адвокаты и прокуроры прибыли. Но все ждали информацию, доставят ли самого Шестуна из СИЗО «Матросская тишина». Напомним, он уже 45 дней держит голодовку, а в конце прошлой недели объявил о начале сухой голодовки. Накануне в изоляторе экс-главу Серпуховского района посетили члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы

***

Ближе к полудню стало известно, что экс-главу Серпуховского района доставили в Подольск. Суду была предоставлена справка о том, что подсудимый может участвовать в процессе.

Судья Татьяна Юферова объявила перерыв для доставки подсудимого в зал заседаний. Но Шестун отказался подниматься, сославшись на плохое самочувствие и физическую невозможность это сделать.

Рядом со зданием суда дежурит реанимобиль. Рядом с самим Александром Шестуном находится врач анестезиолог-реанимотолог. 

Внезапно судья принимает решение переместить процесс... в конвойное помещение (!)

Пристав передал слушателям и журналистам слова судьи о том, что по регламенту они не имеют права находиться в конвойном помещении.

Почти двадцать минут ушло на то, чтобы подготовить конвойное помещение под зал для заседаний, надо было перенести мебель, взять тома дела. Настоящий зал заседаний закрыли.

Выглядит все это фантасмагорично, но если вспомнить, что следователи работали с Шестуном, когда тот находился в реанимации, удивляться не приходится. 

Конвойная комната в Подольском суде имеет размер примерно 6 на 3 метра, тут есть слуховое окно, представлены атрибуты власти –  герб и флаг. Для проведения заседания здесь установлены два стола буквой Т, Шестуна посадили на лавку. Суд начался.

***

Судья Юферова, как ни в чем не бывало выясняет факт невозможности доставки подсудимого в зал, а параллельно пытается наделить адвокатов обязанностью уведомлять друг друга о заседаниях. Адвокат Белов против, он заявляет, что данный вид оповещения не предусмотрен законом. Он также считает, что в таких обстоятельствах, когда его подзащитный так плох, проводить заседание невозможно, и просит провести медосмотр повторно.

Судья оглашает медсправки из СИЗО: вес 72,7 кг, давление 130/80, температура 35,4. (В суд он был доставлен в 10.25, подъем в «Матросской тишине» был в 5.30). В медосмотре отказывает.

Юферова: Суд призывает вас отказаться от голодовки, и за нарушение порядка заседания вы можете быть удалены. Суд делает вам предупреждение!

Тут же прокурор ходатайствует о выдворении Александра Шестуна из «зала» заседаний и о продлении на три месяца меры пресечения (до 23 декабря 2020 года).

Александр Вячеславович не в состоянии что-либо добавить. На вопросы не отвечает.

Защитник Белов возражает против ходатайства о продлении ареста. «Ведь его причастность к преступлениям уже опровергается в ходе судебного процесса. Мы видим, что заключение под стражу приводит к фатальным последствиям. Никаких проблем с судопроизводством не возникнет, если изменить меру пресечения», - добавил адвокат.

Адвокат Белов: Причастность Шестуна к особо тяжкому преступлению, исходя из показаний ранее заслушанных свидетелей, явствует лишь со слов одного заинтересованного свидетеля. Все остальные показания свидетелей диспозитивные по данному эпизоду. Что касается давления на свидетелей, это только декларация. Никакого фактического подтверждения я не услышал. Это заявление и является давлением на защиту.

Адвокат Сметанина тоже возражает против ходатайства прокурора Суховой.

Сметанина: Во-первых, ходатайство заявлено преждевременно. Во-вторых, глядя на подсудимого, мы видим, что дальнейшее содержание под стражей приведет к ухудшению состояния. Причины, вынудившие его объявить голодовку, имеют абсолютно объективный характер. Необходимость врачебной операции. Подсудимый не смог даже в зал суда подняться.

Тот вред от голодовки, возможно, будет необратимый.

Александр Шестун говорит отдельно каждое слово, медленно: «Мое здоровье — самый сильный аргумент» и ходатайствует о переводе под домашний арест.

Судья объявляет перерыв до 13.35.

***

Сразу после перерыва судья огласила решение: продлить содержание под стражей на три месяца.

Юферова: Александр Вячеславович, вам понятно постановление?

Шестун отвечает нечленораздельно.

Юферова: Вам понятны сроки обжалования?

Шестун: Адвокаты пусть отвечают...

Юферова: Запишите в протокол, что отказывается отвечать. Александр Вячеславович, вы не отказались от голодовки? Я предлагаю перерыв, чтобы вы приняли пищу.

Шестун не реагирует.

Юферова: Я вас призываю отказаться. Вы собираетесь выполнить решение председательствующего?

Шестун хрипит...

Прокурор Сухова требует удалить Шестуна до конца  процесса на основании статьи 258 УПК РФ.

Юферова: Ваше мнение по ходатайству?

Шестун: Спросите мнение адвоката.

Белов: Полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению. УПК содержит исчерпывающие критерии удаления человека из зала заседания. Шестун вел себя безупречно. Все указания председательствующего исполняет безукоризненно. Законных основания удалять его не имеется. Те предложения, которые суд делал Александру Вячеславовичу относительно снятия голодовки, не могут относиться к процессуальным, поскольку имеют отношения к здоровью моего подзащитного и свободе распоряжаться своим здоровьем. Это не может быть ограничено никем, в том числе судом. Есть решение Конституционного суда, постановление пленума. Наша ситуация не попадает под правила удаления. Удаление моего подзащитного из суда также нарушит объективность и право на защиты.

Юферова: Александр Вячеславович?

Шестун: Я поддерживаю.

Сметанина: Возражаю против ходатайства гособвинения. Голодовка вызвана объективными причинами - необходимостью госпитализации.

Она также обратила внимание на пыточные условия графика заседаний.

Адвокат Трофимов тоже против ходатайства прокурора Суховой.

Юферова: Александр Вячеславович, вам есть что добавить?

Шестун хрипит.

Юферова: Что?

Шестун: Нет.

До 14.45 судья удаляется для принятия решения.

***

Судья Юферова, удалила Шестуна с процесса (до следующего заседания), руководствовалась статей 258 УПК РФ. Упомянула и ст. 17 Конституции, но при этом подчеркнула, что право Александр Шестун имеет, но оно ему не гарантировано...

***

После этого суд уже без подсудимого вернулся в нормальный зал заседаний, где почти до 18 часов изучались материалы дела - диски с фотографиями, протоколы осмотров и выемки правоустанавливающих дел, а также всевозможные документы изъятые из администрации Серпуховского района.

***

Адвокатов интересует, как следователь гарантировал, что это именно те документы, которые изымались. 

Белов: В осмотре изъятого понятые не участвовали, видеозапись не велась, делались фотографии, но статичные, и определить, что между снимками с документами не производились манипуляции невозможно. Закон гласит так: если понятых нет, следователь должен фиксировать «ход и результат» осмотра. Ход можно зафиксировать только видеозаписью. Следователь не озаботился этим,  соответственно все документальные (и не документальные) доказательства осмотрены незаконно, о чем мы обязательно будем говорить... Суд говорит, что мы исследуем материалы дела, однако прокурор просто их пролистывает. Где исследование? Документы не озвучены, а у нас гласный процесс.

***

Омоновец из личной охраны судьи уснул и нажал своим телом на выключатель, вырубив свет над представительницей Фемиды...

***

К концу рабочего дня судья объявила перерыв до 16 сентября 10:30.

 

 

Новости

Мнения

Записки Шестуна