Наверх

Тверской облсуд снял с Шестуна полосу склонного к побегу

Действия сотрудников Тверского УФСИН признаны незаконными

15 декабря Тверской областной суд признал незаконной постановку Александра Шестуна на профилактический учет как склонного к побегу. Заседание продлилось чуть более двух часов. На нем присутствовали представители ИК-6 и УФСИН по Тверской области, адвокат Людмила Сметанина и помощник Уполномоченного по правам человека в Тверской области Ольги Егоровой. Сам истец был подключен по видеоконференцсвязи.

Судья Ольга Сельхова изучила апелляционную жалобу Шестуна, а также выслушала новые доводы всех сторон. В ходе заседания представители тверского УФСИН так и не смогли обосновать постановку на профучет. Возможно, рапорты, легшие в обоснование этого решения, были составлены задним числом.

Разумные доводы в свою правоту привел и Александр Шестун:

- На тот момент, когда я был поставлен на профучет, я только прибыл в колонию, никого там не знал. С чего вдруг я бы стал разговаривать с незнакомыми людьми о побеге?

Александр Шестун напомнил, что все свидетели якобы готовящегося побега отказались свидетельствовать в предыдущей инстанции – Бежецком межрайонном суде, прислав одинаковые записки, что боятся, потому что их жизнь подвергается угрозе. Политик также добавил, что осужденные, написавшие на него доносы, делали это не по собственной воле. «Они обязаны писать такие вещи. Иначе не получат УДО». Судья прервала эти рассуждения словами: «Мы все это знаем..» Имелось в виду, что эти доводы она уже изучила в жалобе.

После всего услышанного судья признала незаконным решение дисциплинарной комиссии ИК-6 УФСИН по Тверской области.

Кроме того, суд признал незаконными действия сотрудников ИК-6, которые каждые 1-2 часа проводили ночные проверки и светили Александру Шестуну в лицо фонариком.

акже незаконным суд признал и бездействие УФСИН России по Тверской области, которое не отвечало на адвокатский запрос защитников экс-главы Серпуховского района от 25 мая 2021 года.

Решение суда комментирует Людмила Сметанина:

- Мы сказали с моим доверителем, что нет доказательств по данному делу. Единственные, кто может предоставлять доказательства по делу – это администрация колонии, то есть административный ответчик. А мы не можем делать ни фото, ни видео. Шестун Александр Вячеславович лишен такой возможности. Получается абсурдная ситуация: только благодаря доказательствам, которые предоставляет административный ответчик, можно установить или опровергнуть юридически значимые обстоятельства. Но дело в том, что доказательства, которые они предоставили, опровергают их же доводы и показывают, что они нарушают свою же инструкцию. Поэтому решение по красной полосе незаконно, как и ночные проверки». Отметим, что суд не удовлетворил жалобу Александра Шестуна в части других требований (о неправомерности водворения в ШИЗО и ряда дисциплинарных взысканий), однако именно профучет являлся ключевым пунктом для политика. Напомним, что Александр Шестун был поставлен на профучет 11 мая 2021 года, политик жаловался, что его несколько месяцев его лишали полноценного 8-часового сна.

Новости

Мнения

Светлана Астраханцева
Нам выпало время, когда белое становится черным, а черное – белым…
Григорий Михнов-Вайтенко
Пример Шестуна – это пример в истории, я бы сказал. Чаще всего такой человек предпочитает тихо и незаметно, извините за выражение, отползти в угол, и очень редко, когда вступает на путь правдорубца.
Людмила Улицкая
Понимание и попытка разрешения "мусорной" проблемы вызвали конфликт Шестуна с властью. Не просто с властью, а с самым сердцем нашей власти - с ФСБ. Люди должны встать на защиту Александра Шестуна. И к этому я призываю.

Записки Шестуна